1.為何要打?------當時正值美蘇冷戰，資本主義與共產主義相互對抗的時期，美國希望在印度支那半島(中南半島)上圍堵共產主義擴張，取得自己在當地的戰略優勢，因此出兵越南。
1.為何要打?------當時正值美蘇冷戰，資本主義與共產主義相互對抗的時期，美國希望在印度支那半島(中南半島)上圍堵共產主義擴張，取得自己在當地的戰略優勢，因此出兵越南。
游擊戰術有許多種﹕鄉村游擊戰﹑城市游擊戰﹑恐怖行動游擊戰﹑山區游擊戰﹑島嶼游擊戰等等
游擊戰的基本定義﹐就是游擊隊以處於劣勢的力量挑戰掌權者絕對優勢的力量﹐
所謂小部隊戰鬥就是連級以下單位(連.排.班.伍)的作戰,營級.團級.旅級為戰術單位,師級以上稱之為戰略單位,因此連級以下稱為戰鬥單位,也就是小部隊戰鬥.
游擊戰術有許多種﹕鄉村游擊戰﹑城市游擊戰﹑恐怖行動游擊戰﹑山區游擊戰﹑島嶼游擊戰等等
游擊戰的基本定義﹐就是游擊隊以處於劣勢的力量挑戰掌權者絕對優勢的力量﹐
游擊戰術有許多種﹕鄉村游擊戰﹑城市游擊戰﹑恐怖行動游擊戰﹑山區游擊戰﹑島嶼游擊戰等等
游擊戰的基本定義﹐就是游擊隊以處於劣勢的力量挑戰掌權者絕對優勢的力量﹐
游擊戰術就是不像正規戰術一樣堂堂正正的攻擊敵人, 而是分散起來藉由不斷的騷擾及伏擊導致敵人的戰力無法發揮, 然後因為實質面及精神面上的失敗導致敵人失去先前有利的局面...
至於游擊隊則是為了實行上面的戰術所組成的隊伍, 通常是以能自給自足的小單位如伍或班最多不到營的規模, 不斷的向敵人輪流作戰稱之.
游擊戰的定義非常之廣，每個時代所謂的游擊戰法又大相逕庭；舉幾個例子來說，越戰時老美因為越共的游擊戰法付出了巨大的傷亡，再加上遲遲無法破解越共變態的坑道戰術所以最後放棄了越南，但這稱不上是{擊敗}，只是老美不願再投下更多的經費來繼續這個僵持不下的錢坑。國共內戰中的國軍之所以失利並不是因為中共實施所謂游擊戰術，而是因為國民黨軍ㄧ次又ㄧ次的戰略失誤及老蔣用人無方，再加上一般無知的民眾受到了共產黨的思想便ㄧ起協助共軍打及國軍，這之中游擊戰確實也發揮了ㄧ定戰果，但整個國共內戰的結果並不能歸咎於它。
關於游擊戰的核心價值小弟引述一段維基百科的文章--
