健亨網路行銷-seo上首頁 下拉關鍵字 部落格行銷

這篇文章有極大的偏見與史實認知的錯誤。
首先第二十九軍雖為西北軍系統，但當時因中原大戰後，已暫由張學良收編統轄，在改編後，第二十九軍雖仍具有獨立系統，但其軍令受張管轄，且在軍事給養上，也已由南京中央負擔，雖上不比中央軍，然已與過去馮玉祥時代有所改善。
其次，就給養而言，東北軍自喪失東三省後，已不再有自行維持給養的能力，因此如果說東北軍裝備有充足的給養，那恐怕是有問題的。但此時，張學良與蔣介石正處雙方關係的蜜月期，給養雖不如以往據有東三省時代之豐，卻也不至於差太多。
第三，西北軍的大刀隊並非單單因為裝備不足才出現的軍隊編制。大刀隊在華北軍隊中，算是頗為普遍的編制(有的軍隊是採臨時編制)，以吳佩孚在掌握第三師三萬餘眾時，軍隊尚編有大刀隊來看，不能單以大刀隊的有無，來判斷西北軍裝備之優劣。且以長城抗戰之前，西北軍尚有餘力擴編暫編第二師來看，裝備的供給上，並不會太糟。
第四，從張學良的回憶錄來看，他對於湯玉麟的統轄力顯然不比其他東北軍，湯部在東北軍中一直保有半獨立地位，張並無法完全指揮湯，且對湯多有撤換之意(張本意要將出身晉軍的商震派去熱河，以代替無法指揮的湯玉麟)。不過，湯玉麟也知少帥有易將之意，因此遠結孫科，透過其在國民政府的影響力，使之長鎮熱河。
第五，文中一直提到東北軍作戰不力。不可否認，湯部東北軍確實望風而逃，但其他東北軍(王以哲、何柱國等部)均在長城戰役中出了死力。而從張學良回憶錄、劉汝明回憶錄與國防部所編之戰史來看，除了明確地可以看出湯部作戰確實不力外，其他參戰的東北軍、晉軍(商震部)、西北軍與中央軍，都在其各自的戰鬥境域奮戰，而幾乎不見有互相牽制，畏縮不前的狀況。
第六，中原大戰後失敗下野的西北軍將領，此時並未有投日者，因此當時的各系軍隊，是不可能懷疑西北軍被昔日同僚策反，而倒戈罷戰的。反而是東北軍在九一八後，有部分軍官帶兵倒戈(其中不少為宗社黨人)，但大體來說，東北軍主體仍在張學良的掌握中。
第七，在長城抗戰時，何應欽奉蔣命北上統轄各軍，其命令大體來說，各軍都能配合執行，此點從戰史記述之各戰區作戰情況來看，是相符合的。因此，我不認為東北軍的將領在執行作戰任務上，有陽奉陰違的情況(此點可證諸王以哲部於古北口一線之作戰情形)。
第八，中央軍此時尚未能打入東北軍系統之中，一直到東北軍調入陜西勦共之時，東北軍中仍未讓黃埔系打入，因此所謂安插黃埔軍將領入東北軍云云，不知有何根據。事實上，若東北軍真讓黃埔系軍官混入，那麼何以張學良日後能發動西安事變，且同時駐於蘭州之東北軍又何敢於同日響應？且又此事事前竟可瞞過南京中央？